Tvari se to jako pokus o analyzu, ale ve skutecnosti jde o dalsi snahu o nalepkovani a jeho zakecani. Oprostete se od stereotypu, najdete, v cem volici se Zemanem souhlasi a proc mu jsou skrz to leccos ochotni odpustit. Co je pro ne opravdu dulezite a cim je stvou jeho urputni odpurci. Pak se dostanete na spravnou cestu k serioznimu zamysleni.

Ať už to s Lety bylo jakkoliv, pro mne byl kníže nevolitelný. Zemana napadají kvůli vulgárnosti a tuposti, u knížecí rodiny je to však jiný kalibr. Pan kníže na majetku velice lpí. Není se co divit, v Čechách je to obvyklé. Nicméně k jednání předků, po kterých jej zdědil má jen vyhýbavé odpovědi. Doufám, že bude příště koho volit.

Pěkné. Ani nevím, zda si voliči MZ zaslouží tak slušnou analýzu.

Analýza je analýza, ta nemá být ani slušná, ani neslušná. Vy máte ale problém s tím, že se nejste schopen oprostit od své nenávisti a nesnášenlivosti, takže vaše případná analýza by byla jen plivnutím, nikoliv analýzou.

Sestavil jste cosi jako regálovou konstrukci, v níž máte ,,roztříděné kusy". Váš ne- manipulativní(?) postup pak nabízí ,,žebříček" k metám ,,nejyyšším", jež jsou ovšem toliko floskulí a prázdnou frází V sumě: Vycházíte toliko ze sdělených, nikoli však reálných život. zkušeností, zaobalených do rádobyvědeckého rozboru. Pokud chcete cokoli soudit, začněte např. od tzv. pasiv. rezistence, což nebylo a dodnes není ničím výjimečným v naší historii. Vězte, že to nikdy nemělo nic společného toliko s přispůsobením se a ohýbáním hřbetů